Įrankio ir technikos santykio problema Heideggerio technikos filosofijoje
Straipsniai
Tadas Čapanauskas
Vytautas Magnus University
Publikuota 2019-04-26
https://doi.org/10.15388/Problemos.95.2
PDF
HTML

Reikšminiai žodžiai

technika
įrankis
nuostatynas
Gestell
machinacija

Kaip cituoti

Čapanauskas, T. (2019) “Įrankio ir technikos santykio problema Heideggerio technikos filosofijoje”, Problemos, 95, pp. 22–32. doi:10.15388/Problemos.95.2.

Santrauka

[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba]

Straipsnio tikslas – atskleisti įrankio (Zeug) ir technikos (Technik) skirtumą M. Heideggerio technikos filosofijoje. Analizuojami skirtumai nurodo pasaulio konstitucijos problematiką. Dasein santykį su įrankiu M. Heideggeris pristatė kaip parankų (Zuhandenheit), o štai santykį su technika įvardijo priešingai. Technika, kylanti iš gamtos mokslų, susaistytų machinacija (Machenschaft), filosofo pristatoma kaip Dasein kūrybines galias nuostatyne (Gestell) slopinanti terpė. Straipsnyje atskleidžiama dvejopa problematika. Pirma, parodomi įrankio ir technikos ontologiniai skirtumai. Antra, atskleidžiamas nuostatyno ontologijos ambivalentiškumas. Nuostatynas M. Heideggeriui nėra tik techniškai orientuoto pasaulio užvaldymo mechanizmas, bet ir „gelbstintis“ pradas.

PDF
HTML

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.