GRUPĖS IEŠKINYS KAIP CIVILINIO PROCESO SPARTINIMO PRIEMONĖ | Teisė

-

Vytautas Nekrošius

Rimantas Simaitis

Vigita Vėbraitė

Aurimas Brazdeikis

Publikuota 2016-04-27

https://doi.org/10.15388/Teise.2016.98.9966

PDF

Kaip cituoti

Nekrošius, V. (2016) “GRUPĖS IEŠKINYS KAIP CIVILINIO PROCESO SPARTINIMO PRIEMONĖ”, Teisė, 98, pp. 16–26. doi:10.15388/Teise.2016.98.9966.

Atsisiųsti citatą

Crossref

Scopus

Google Scholar

Europe PMC

Santrauka

Šiame straipsnyje autoriai tiria grupės ieškinio instituto potencialą spartinti Lietuvos civilinį procesą ir kai kurias jo įgyvendinimo problemas.

PDF

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.

Skaitomiausi šio autoriaus(ų) straipsniai

Vytautas Nekrošius, Rimantas Simaitis, Vigita Vėbraitė, Aurimas Brazdeikis, PASIRENGIMO NAGRINĖTI CIVILINES BYLAS TEISME ĮTAKA BYLAI IŠNAGRINĖTI PER PROTINGĄ LAIKĄ , Teisė: T 98 (2016): Teisė
Aurimas Brazdeikis, Evaldas Klimas, Kainos pakeitimas vykdant statybos rangos sutartis , Teisė: T 85 (2012): Teisė
Vytautas Nekrošius, Įrodymų teisėtumas kaip jų leistinumo sąlyga Lietuvos civiliniame procese , Teisė: T 118 (2021): Teisė
Vytautas Nekrošius, PROFESORIUS E. VASKOVSKIS APIE CIVILINIO PROCESO TIKSLUS IR PRINCIPUS , Teisė: T 102 (2017): Teisė
Vytautas Nekrošius, SPRENDIMAS UŽ AKIŲ – AR RASTAS KOMPROMISAS? , Teisė: T 104 (2017): Teisė
Aurimas Brazdeikis, Reikalavimas atlyginti nuostolius dėl piktnaudžiavimo civiliniu procesu , Teisė: T 75 (2010): Teisė
Vytautas Nekrošius, Europos Sąjungos valstybių narių bendradarbiavimas renkant įrodymus civilinėse ir komercinėse bylose , Teisė: T 75 (2010): Teisė
Vytautas Nekrošius, Rimantas Simaitis, Vigita Vėbraitė, Aurimas Brazdeikis, ELEKTRONIZAVIMO PRIEMONIŲ NAUDOJIMAS SPARTINANT LIETUVOS CIVILINĮ PROCESĄ , Teisė: T 93 (2014): Teisė
Vigita Vėbraitė, Bylų dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra Europos Sąjungoje , Teisė: T 79 (2011): Teisė
Aurimas Brazdeikis, Piktnaudžiavimas jurisdikcija: quo vadis Europos Sąjunga? , Teisė: T 71 (2009): Teisė

1 2 > >>