Rūpesčio fetišas: institucionalizacija, internalizacija ir baudžiamieji motinystės aspektai socialinės reprodukcijos perspektyvoje
Straipsniai
Ieva Bisigirskaitė
Vilniaus universitetas image/svg+xml
https://orcid.org/0000-0002-7675-7638
Maja Bodin
Uppsala University image/svg+xml
https://orcid.org/0000-0003-4647-5709
Publikuota 2026-10-08
https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.39.9
PDF
HTML

Esminiai žodžiai

socialinės reprodukcijos feminizmas
intensyvi motinystė
institucinis reguliavimas
globos fetišizmas

Kaip cituoti

Bisigirskaitė, I., & Bodin, M. (2026). Rūpesčio fetišas: institucionalizacija, internalizacija ir baudžiamieji motinystės aspektai socialinės reprodukcijos perspektyvoje. Socialinė teorija, empirija, politika ir praktika, 32, VIII-XVI. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.39.9

Anotacija

Šis specialus numeris išaugo iš tarpdisciplininių pokalbių, prasidėjusių 2024 m. sausio mėn. Vilniaus universitete vykusioje konferencijoje „MotherNet“ projekto – ES finansuojamo mokslinių tyrimų tinklo – organizuotoje konferencijoje daugiausia dėmesio skirta tam, kaip motinystė apibrėžiama, reprezentuojama ir patiriama istorijoje ir ateityje. Diskusijose buvo siekiama nustatyti „motinystės laikiškumo“ sampratą, atsižvelgiant į svyruojantį ir pliuralistinį motinystės patirties pobūdį, priešingai nei griežtesni apibrėžimai, kurie linkę esmenizuoti motinystę ir postuluoti ją kaip homogenišką, statišką ir įgimtą. Konferencijos tema buvo tarpdisciplininė, kviečiant įvairių disciplinų kolegas apmąstyti, kaip jų darbas susijęs su pasakojimais apie motinystę ir kaip šie pasakojimai formuoja praktinius ir politinius asmeninių ir socialinių problemų aspektus.

PDF
HTML

Autorių indėlis (CRediT)

  • Ieva Bisigirskaitė: Konceptualizavimas, Projekto administravimas, Supervizija, Tyrimas, Rašymas - originalus tekstas, Rašymas - peržiūra ir redagavimas
  • Maja Bodin: Konceptualizavimas, Rašymas - peržiūra ir redagavimas, Rašymas - originalus tekstas, Projekto administravimas, Supervizija, Tyrimas

Nuorodos

Baiocco, E. (2026). Paid Surrogacy as a Relational Autonomy Reproductive Labour. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 110–124. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.7

Bolger, J. (2025). ‘They are not a very Good Social Element even in the Workhouse’: The Vice-Regal Commission on Poor Law Reform in Ireland (1906) and the Workhouse Mother. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 76–90. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.5

Colen, S. (1996). FIVE “Like a Mother to Them”: Stratified Reproduction and West Indian Childcare Workers and Employers in New York. In F. Ginsburg & R. Rapp (Eds.), Conceiving the New World Order: The Global Politics of Reproduction (pp. 75–102). Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520915442-006

Collins, P. H. (1994). Shifting the center: Race, class, and feminist theorizing about motherhood. In E. N. Glenn, G. Chang, & L. R. Forcey (Eds.), Mothering: Ideology, experience, and agency (pp. 45–65). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315538891

Crowley-Henry, M. (2025). The Metis Effect: The Subjective Career Crafting of Working Mothers. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 45–58. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.3

Doebler, M.-K. (2025). “What Now?” vs. “Now It’s My Turn!” – Reflecting on Motherhood after the Children Have Left. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 59–75. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.4

Farris, S. R. (2025). Towards a critique of care fetishism: Social reproduction feminism and the ethics of care. Feminist Theory, 0(0), Article 14647001251376299. https://doi.org/10.1177/14647001251376299

Fraser, N. (2017). Crisis of Care? On the Social-Reproductive Contradictions of Contemporary Capitalism. In T. Bhattacharya (Ed.), Social Reproduction Theory: Remapping Class, Recentering Oppression (pp. 21–36). Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1vz494j.6

Gabrijolavičienė, L., Šumskienė, E. (2026). Childbirth Experiences of Socially Vulnerable Women and Their Associations with the Risk of Postpartum Depression and Post-Traumatic Stress Disorder. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 125–137. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.8

Hays, S. (1996). The cultural contradictions of motherhood. Yale University Press.

Hašková, H., & Dudová, R. (2025). Navigating Intensive Motherhood: Inventiveness and Agency Among Low-Income Single Mothers. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 8–29. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.1

Hertel, I. (2025). “What a Cliché, Right?” Insights from Mothers Opting for Part-Time Employment in Germany. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 91–109. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.6

Malažinskienė, J. (2025). Motinystė intymaus partnerio smurto kontekste vaiko gerovės tyrimuose: Motinocentrinė perspektyvos link. Socialinė Teorija, Empirija, Politika Ir Praktika, 32, 30–44. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.32.2

Nakano Glenn, E. (1992). From Servitude to Service Work: Historical Continuities in the Racial Division of Paid Reproductive Labor. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 18(1), 1–43. https://doi.org/10.1086/494777

O’Reilly, A. (2019). Matricentric feminism: a feminism for mothers. Journal of the Motherhood Initiative for Research and Community Involvement, 10(1/2), 13–26. https://jarm.journals.yorku.ca/index.php/jarm/article/view/40551

Creative Commons License

Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo 4.0 viešąja licencija.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.