Hibridinių vedinių ir skolinių konkurencija
Straipsniai
Lina Inčiuraitė-Noreikienė
Vilniaus universitetas image/svg+xml
Publikuota 2022-09-30
https://doi.org/10.15388/Baltistica.57.1.2472
PDF

Esminiai žodžiai

lietuvių kalba
konkurencija
hibridiniai vediniai
koreliaciniai vediniai
priesagų vediniai
skoliniai
darybinė priesaga
adaptacinė priesaga
vartosenos dažnis

Kaip cituoti

Inčiuraitė-Noreikienė, L. (2022) „Hibridinių vedinių ir skolinių konkurencija“, Baltistica, 57(1), p. 149–174. doi:10.15388/Baltistica.57.1.2472.

Anotacija

Šiame straipsnyje pristatomi hibridinių ir koreliacinių vedinių bei skolinių konkurencijos modeliai, aptariama jų daryba ir vartosenos dažnis remiantis Dabartinės lietuvių kalbos tekstynu. Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad konkuruoja: 1) hibridiniai priesagų vediniai (debatuo-toj-as-a / debat-inink-as), 2) hibridiniai ir koreliaciniai priesagų vediniai (legion-inink-as / legion-ier-ius), 3) hibridiniai priesagų vediniai ir skoliniai (akrobat-inink-as / akrobat-as). Konkuruojantys hibridiniai ir koreliaciniai priesagų vediniai gali priklausyti tiek tai pačiai, tiek skirtingoms darybos kategorijoms. Jie taip pat gali būti padaryti iš tų pačių arba skirtingų pamatinių žodžių. Tarp konkuruojančių žodžių matyti didelis dažnio skirtumas, kai vienas konkuruojančios poros narys yra įsigalėjęs, plg. konkurenciją tarp hibridinių vedinių (debatuotojas-a ×119 / debatininkas ×5), hibridinių ir koreliacinių vedinių (propagandininkas ×58 / propagandistas ×152), hibridinių vedinių ir skolinių (akrobatininkas ×2 / akrobatas ×289). Toks pats dažnis matyti tarp skirtingų priesagų hibridinių vedinių (sabotuotojas-a ×16) / sabotažininkas×16).

PDF

Nuorodos

Creative Commons License

Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo 4.0 viešąja licencija.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.

Dažniausiai skaitomi to paties autoriaus (-ių) straipsniai