Из проблематики формирования балтийских и славянских этнонимов
Статьи
Симас Каралюнас
Университет Витаутаса Великого
Publikuota 1998-12-01
https://doi.org/10.15388/SV.1998.23184
PDF

Kaip cituoti

Каралюнас С. (1998) „Из проблематики формирования балтийских и славянских этнонимов“, Slavistica Vilnensis, 47(2), p. 7–28. doi: 10.15388/SV.1998.23184.

Santrauka

В докладе обсуждаются некоторые спорные вопросы формирования балтийских и славянских племенных названий на балто-славянском языковом пограничье. Лингвоэтнические процессы, происходившие на стыке двух этносов в условиях взаимодействия в течение долгих веков, обусловили специфику формирования как балтийских, так и славянских этнических названий, которые не всегда можно однозначно отнести к одному или другому лингвоэтносу. Новые идеи и новый материал в балтистике и славистике, появившиеся в результате исследований последних десятилетий, делают возможным пересмотр имеющихся гипотез и интерпретаций, при соблюдении, однако, метода внутренней реконструкции как основного. В докладе внимание уделяется прежде всего происхождению названия белоруса (иногда поляка или русского) в литовском языке, а также объяснению племенного названия Golensizi в Географе Баварском.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.