Между мыслью и восприятием: передача νοητός в южнославянских переводах синаксарных стихов
Straipsniai
Ekaterina Dikova
Universität Innsbruck image/svg+xml
Publikuota 2026-08-03
https://doi.org/10.15388/SlavViln.2026.71(1).2
PDF

Esminiai žodžiai

средневековые южнославянские переводы
синаксарные стихи
νοητός
мысльнъ
чоувьствьнъ
стратегии перевода
терминология

Kaip cituoti

Dikova, E. (2026) „Между мыслью и восприятием: передача νοητός в южнославянских переводах синаксарных стихов“, Slavistica Vilnensis, 71(1), p. 23–38. doi:10.15388/SlavViln.2026.71(1).2.

Anotacija

В статье рассматриваются южнославянские переводы прилагательного νοητός в синаксарных стихах, восходящих к ямбическому календарному циклу Христофора Митиленского (XI в.), позднее включённому в синаксарную традицию. Болгарский перевод Стишного пролога (XIV в.) преимущественно передаёт этот термин посредством когнитивного прилагательного мысльнъ, тогда как сербская версия (XIV в.) предпочитает перцептивное чоувьствьнъ. Хотя эти эквиваленты могут казаться антонимичными, их употребление обусловлено контекстом и ограничено адъективными формами. Посредством сравнительного анализа соответствующих фрагментов исследование показывает, что понятие, выражаемое словом νοητός, передавалось в соответствии с непосредственным поэтическим контекстом и могло быть выражено как через интеллектуальную, так и через перцептивную лексику. Переводы также демонстрируют, каким образом сенсорная метафорика и мнемоническая компрессия позволяют описывать восприятие
ноэтических объектов как форму чувственного опыта.

Tarp minties ir suvokimo: νοητός perteikimas pietų slavų sinaksarių eilių vertimuose

Šiame straipsnyje nagrinėjami pietų slavų būdvardžio νοητός vertimai sinaksarinėse eilėse, kilusiose iš Kristoforo Miletiečio (XI a.) jambinio kalendorinio ciklo, vėliau įtraukto į sinaksarinę tradiciją. Eiliuotojo Prologo bulgarų vertime (XIV a.) šis terminas daugiausia perteikiamas kognityviniu būdvardžiu мысльнъ, o serbų versijoje (XIV a.) pirmenybė teikiama percepciniam būdvardžiui чоувьствьнъ. Nors šie atitikmenys gali atrodyti antonimiški, jų vartojimą lemia kontekstas, be to, jie apsiriboja būdvardinėmis formomis. Lyginamoji atitinkamų fragmentų analizė rodo, kad graikų νοητός perteikiama sąvoka buvo perduodama atsižvelgiant į artimiausią poetinį kontekstą ir galėjo būti išreiškiama tiek intelektine, tiek percepcine leksika. Vertimai taip pat atskleidžia, kaip juslinė metaforika ir mnemoninis glaudinimas leidžia noetinių objektų suvokimą nusakyti kaip juslinės patirties formą.

Reikšminiai žodžiai: viduramžių pietų slavų vertimai, sinaksarinės eilės, νοητός, мысльнъ, чоувьствьнъ, vertimo strategijos, terminologija.

PDF

Nuorodos

Creative Commons License

Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo 4.0 viešąja licencija.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.