Apibrėžtumo/neapibrėžtumo požymių opozicija veiksmažodžių konstrukcijose su daiktavardžiu
Straipsniai
Česys Grenda
Publikuota 1979-12-01
PDF

Kaip cituoti

Grenda, Česys (1979) “Apibrėžtumo/neapibrėžtumo požymių opozicija veiksmažodžių konstrukcijose su daiktavardžiu”, Kalbotyra, 30(1), pp. 32–38. Available at: https://www.zurnalai.vu.lt/kalbotyra/article/view/21701 (Accessed: 2 May 2024).

Santrauka

На материале соврeменного литовского литературного языка исследуются семантичecкиe и структурные особенности глагольных npиименных конструкций. Основные положения статьи следующие: 1) оппозиция определенности/неопределенности может быть реализована между парами объектных (субъектных) падежей – именительный: родительный и винительный: родительный; 2) признак “неопределенность” осуществляется при условии, если в составе имен существительных имеются семантические единицы “расчленяемый” (т. е. такие, у которых нет оппозиции, числа “единственность: множественность”) или “исчисляемый + множественный”; 3) родительный нeoпредeлeнного количества зависит от нулeвогo варианта класса слов количества (pirkau → o → druskos букв. “купил → о → соли”).

Кроме того в работе исследуются слyчаи невозможности замены винительного (имeнительного) падежа родительным неопределенного количеcтва.

PDF

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.