Profesionalių krepšininkų teisinė padėtis patyrus traumą: reguliavimo Lietuvoje ir JAV lyginamoji analizė
Šiame straipsnyje analizuojama profesionalių krepšininkų teisinė apsauga patyrus sportinę traumą Lietuvos ir Jungtinių Amerikos Valstijų teisinėse sistemose. Tyrimo objektas – profesionalių krepšininkų ir krepšinio klubų teisiniai santykiai traumos atveju, o tikslas – įvertinti, ar Lietuvos reguliavimas užtikrina pakankamą sportininkų sveikatos, finansinę ir teisinę apsaugą, bei nustatyti, kurie Jungtinių Amerikos Valstijų kolektyvinio reguliavimo elementai galėtų būti reikšmingi Lietuvos teisinės sistemos tobulinimui. Darbe nustatyta, kad Lietuvoje profesionalaus krepšininko garantijų apimtis traumų atvejais dažnai priklauso nuo individualios sportinės veiklos sutarties turinio, todėl sportininko apsauga nėra pakankamai vieninga ir aiškiai prognozuojama. Jungtinių Amerikos Valstijų modelis pasižymi kolektyvinėje sutartyje įtvirtintomis sveikatos ir finansinėmis garantijomis, traumos nustatymo procedūromis, ginčų sprendimo mechanizmais ir kolektyviniu sportininkų atstovavimu. Tyrimo rezultatai leidžia daryti išvadą, kad Lietuvos profesionalių krepšininkų apsaugai stiprinti reikšmingi būtų minimalių garantijų įtvirtinimas, aiškesnės traumos vertinimo procedūros, veiksmingesnis ginčų sprendimas ir aktyvesnis kolektyvinis sportininkų interesų gynimas.
Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo 4.0 viešąja licencija.