Teismų sprendimų priėmimų psicholo
Straipsniai
Lėja Volodkovičiūtė
Vilniaus universitetas image/svg+xml
Karolis Valančius
Vilniaus universitetas image/svg+xml
Jurgis Bartkus
Vilniaus universitetas image/svg+xml
Publikuota 2026-10-20
https://doi.org/10.15388/TMP.2026.28
PDF

Esminiai žodžiai

teisėjas
teismo sprendimo priėmimas
euristikos
šališkumai

Anotacija

Moksliniame straipsnyje yra siekiama atskleisti teismo sprendimų priėmimo psichologinius aspektus, ypatingą dėmesį skiriant neobjektyvių teismų sprendimo priėmimo priežastims. Šis tiklas yra pasiekiams nagrinėjant atskirus teismų sprendimus ir juose iliustruojant skirtingus veiksnius darančius įtaką šių sprendimų priėmimui. Pirmiausia yra aptariamas teisės ir psichologijos santykis, atskleidžiant skirtingus veiksnius darančius įtaka teismų sprendimas. Vėliau, analizuojamos kelios euristikos bei šališkumo efektai pasireiškiantys teisėjų sprendimų priėmimo procese. Išskiriami šių euristikų ar šališkumo efektų sukeliami neigiami padariniai. Galiausiai, straipsnyje aptariamos sprendimų šališkumo mažinimo priemonės bei jų dabartinis pasitelkimas Lietuvoje.

PDF

Nuorodos

HUNT, Morton (2007). The story of psichology [interaktyvus]. Second edition. New York. Anschor books. https://www.book2look.com/book/9780307278074&shoplinknumbers=none.

BARRY, M. Brian (2021). HOW JUDGES JUDGE Empirical Insights into Judicial Decision-Making. New York: Routledge.

MACEINA, Tomas, VALICKAS, Gintautas (2019). Teisėjų sprendimų priėmimas: intuityvus ir racionalus informacijos apdorojimas. Teisė. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla 2019

MACHOVENKO, Jevgenijus (2024). Teisės istorija. Vilniaus universiteto vadovėlis. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Creative Commons License

Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo 4.0 viešąja licencija.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.

Dažniausiai skaitomi to paties autoriaus (-ių) straipsniai