Pilietinio nepaklusnumo ir liberalios demokratijos suderinamumo problema šiuolaikinėje teisės filosofijoje
Šiuolaikinės filosofijos problemos
Jūratė Černevičiūtė
Publikuota 2002-09-29
https://doi.org/10.15388/Problemos.2002.61.6736
PDF

Esminiai žodžiai

teisės filosofija
pilietinis nepaklusnumas
sąžinės ir įstatymo konfliktas
moralinė pareiga paklusti įstatymui
Johno Rawlso pilietinio nepaklusnumo teorija

Kaip cituoti

Černevičiūtė, J. (2002) „Pilietinio nepaklusnumo ir liberalios demokratijos suderinamumo problema šiuolaikinėje teisės filosofijoje“, Problemos, 61, p. 44–58. doi:10.15388/Problemos.2002.61.6736.

Anotacija

Straipsnyje aptariami svarbiausi pilietinio nepaklusnumo problemos demokratinėje valstybėje analizės šiuolaikinėje teisės filosofijoje rezultatai. Apžvelgiama pilietinio nepaklusnumo formų raida ir jų šiuolaikinė įvairovė. Analizuojama pilietinio nepaklusnumo sąvoka, jo skirtumai nuo atsisakymo ir vengimo dėl sąžinės motyvų, pagrindiniai požiūriai, susiję su įstatymo ir moralinio įsitikinimo konfliktu. Ypatingas dėmesys skiriamas klausimui, ar pareiga paklusti įstatymui gali būti laikoma moraline pareiga ir kaip pilietinio nepaklusnumo vertinimas priklauso nuo tos pareigos pagrindimo būdo. Kaip nuodugniausia ir labiausiai priimtina problemos analizė įvertinama Johno Rawlso pilietinio nepaklusnumo teorija.
PDF

Nuorodos

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.

Dažniausiai skaitomi to paties autoriaus (-ių) straipsniai