Pareiškėjo sąžiningumas ir nesąžiningumas restitucijos procese: Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika
Straipsniai
Nika Bruskina
The Faculty of Law, Vilnius University
Publikuota 2018-10-08
https://doi.org/10.15388/Teise.2018.0.11975
PDF

Reikšminiai žodžiai

nėra

Kaip cituoti

Bruskina N. (2018) „Pareiškėjo sąžiningumas ir nesąžiningumas restitucijos procese: Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika“, Teisė, 1080, p. 7-21. doi: 10.15388/Teise.2018.0.11975.

Santrauka

[straipsnis, santrauka anglų kalba; santrauka lietuvių kalba]

Straipsnyje nagrinėjama Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika bylose, kuriose keliamas pareiškėjo sąžiningumo ar nesąžiningumo nuosavybės teisių atkūrimo į praeityje nacionalizuotą nuosavybę kontekste klausimas.

Straipsnyje nagrinėjama EŽTT praktika bylose, kuriose keliamas pareiškėjo sąžiningumo ar nesąžiningumo nuosavybės teisių atkūrimo į praeityje nacionalizuotą nuosavybę kontekste klausimas. Visų pirma straipsnyje apibūdinami veiksniai, reikšmingi EŽTT nustatant asmens sąžiningumą ar nesąžiningumą nuosavybės įgijimo metu. Toliau tiriama, ar EŽTT palaiko nacionalinių institucijų poziciją vertinant pareiškėjo sąžiningumą tokiose bylose. Galiausiai straipsnyje palyginama sąžiningų ir nesąžiningų pareiškėjų teisių apsauga pagal Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.