Bendrininkavimo su nenustatytu asmeniu problematika Lietuvos teismų praktikoje
Straipsniai
Greta Skripkutė
Vilniaus universitetas
Publikuota 2020-10-06
https://doi.org/10.15388/Teise.2020.116.6
PDF
HTML

Reikšminiai žodžiai

bendrininkavimas su nenustatytu asmeniu
nuosprendžio grindimas prielaidomis
nekaltumo prezumpcija
baudžiamosios atsakomybės neišvengiamumas

Kaip cituoti

Skripkutė G. (2020) „Bendrininkavimo su nenustatytu asmeniu problematika Lietuvos teismų praktikoje“, Teisė, 1160, p. 92-105. doi: 10.15388/Teise.2020.116.6.

Santrauka

Straipsnyje siekiama atskleisti bendrininkavimo su nenustatytu asmeniu problematiką, išanalizuoti šio instituto taikymo ypatumus visų grandžių teismų praktikoje po Lietuvos Aukščiausiojo Teismo plenarinės sesijos 2009 m. sausio 6 d. suformuotos pozicijos. Problematika apima teismų sprendimų grindimą prielaidomis, galimą nekaltumo prezumpcijos pažeidimą nenustatyto asmens atžvilgiu, taip pat aptariamas baudžiamosios atsakomybės neišvengiamumo principas. Atlikus analizę išryškėjo kai kurių teismų sprendimų nesuderinamumas su baudžiamojo įstatymo nuostatomis, teismų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų vartojamų formuluočių svarba nekaltumo prezumpcijai bei būtinumas išlaikyti pusiausvyrą, kai nuteisiamas nustatytas kaltinamasis, kuris bendrininkavo su nenustatytu asmeniu.

PDF
HTML
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.