Socialinės apsaugos priemonių ir institucinio pasitikėjimo vertinimas socialinio atsparumo kontekste
Straipsniai
Tautvydas Vencius
Vilniaus universitetas image/svg+xml
https://orcid.org/0000-0002-5335-1993
Publikuota 2026-11-10
https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.33.5
PDF
HTML

Esminiai žodžiai

socialinis atsparumas
darbinių pajamų neturintys asmenys
socialinė apsauga
pasitikėjimas institucijomis

Kaip cituoti

Vencius, T. (2026). Socialinės apsaugos priemonių ir institucinio pasitikėjimo vertinimas socialinio atsparumo kontekste. Socialinė teorija, empirija, politika ir praktika, 33, 60-76. https://doi.org/10.15388/STEPP.2026.33.5

Funding data

Anotacija

Socialinio atsparumo temai pastaraisiais metais skiriama vis daugiau dėmesio ne tik Lietuvos strateginiuose dokumentuose, bet ir tarptautinių organizacijų apžvalgose bei mokslinėje literatūroje. Socialinė apsauga ir institucijų gebėjimas veikti įvairių krizių atvejais ir pasitikėjimas jomis – vienos iš pagrindinių socialinio atsparumo dimensijų. Pasitelkus naujausius duomenis, šiame straipsnyje siekiama įvertinti darbinių pajamų neturinčių asmenų socialinės apsaugos priemonių prieinamumą, pasitikėjimą institucijomis bei jų žinias apie pagalbos galimybes krizės atvejais , analizuojant šiuos aspektus socialinio atsparumo kontekste. Rezultatai atskleidžia, kad daugiau kaip pusė darbinių pajamų neturinčių asmenų (bedarbiai, pensininkai, asmenys su negalia) socialinės apsaugos priemonių prieinamumą vertina vidutiniškai, prastai ar labai prastai. Detalesnė analizė rodo, kad to priežastys susijusios su biurokratinėmis, administracinėmis kliūtimis, nepasitikėjimu institucijomis. Be to,  daugelis pažeidžiamų gyventojų nepasitiki valdžios gebėjimais užtikrinti paslaugų teikimą krizių atvejais, palyginti su darbines pajamas turinčiais asmenimis, apskritai mažiau pasitiki socialine, teisingumo ir kitomis sritimis.

PDF
HTML

Nuorodos

Abedi, S., Sajadzadeh, H., & Khanmohammadi, M. (2025). An in-depth literature review for developing a conceptual model of social resilience against disasters triggered by natural hazards. Natural Hazards, 121(10), 11223–11273. https://doi.org/10.1007/s11069-025-07213-3

Adger, W. N. (2000). Social and ecological resilience: Are they related? Progress in Human Geography, 24(3), 347–364. https://doi.org/10.1191/030913200701540465

Adomavičienė, A., Subotovič, A., Baltutė, R., Dudutytė, A., Dilytė-Kotenko, A., Noreikė, V., Širvinskaitė, I., Kreivėnaitė, I., Avin Ileri, A. (2025). Skurdas ir socialinė atskirtis 2025 (Leidinys Nr. 3(7)). Nacionalinis skurdo mažinimo organizacijų tinklas. https://www.smtinklas.lt/wp-content/uploads/simple-file-list/Metine-skurdo-ir-socialines-atskirties-apzvalga/Skurdo-ir-socialines-atskirties-apzvalga-2025.pdf

Blaževičė, I. (2021). Bendruomenių atsparumo sukrėtimams socioekonominis modelis [Daktaro disertacija, Vilniaus Gedimino technikos universitetas]. https://www.lituanistika.lt/content/95703

Börjesson, A., & Karlsson, L. (2025). Exploring the resilience of social insurance systems in the light of endogenous welfare austerity: Insights from Sweden. International Social Security Review, 78(2–3), 55–77. https://doi.org/10.1111/issr.70002

Both, N., & Tessier, L. (2025). Supporting coordinated approaches across health and social protection systems to enhance resilience. International Social Security Review, 78(2–3), 79–96. https://doi.org/10.1111/issr.70008

Česnuitytė, V., Guogis, A., Bernotas, D., Grincevičiūtė, I. (2022). Socialinės paramos išmokų nepaėmimo priežastys, mastas ir identifikavimo metodika Lietuvos savivaldybėse ir visoje šalyje (non-take-up): galutinė ataskaita. Mykolo Romerio universitetas. https://socmin.lrv.lt/uploads/socmin/documents/files/veiklos-sritys/seima/pinigine-parama/NON-TAKE-UP%20GALUTIN%C4%96%20ATASKAITA.pdf

Dagdeviren, H., Donoghue, M., & Promberger, M. (2016). Resilience, Hardship and Social Conditions. Journal of Social Policy, 45(1), 1–20. https://doi.org/10.1017/S004727941500032X

European Commission. (2025). Foresight report 2025: Resilience 2.0 : empowering the EU to thrive amid turbulence and uncertainty. Publications Office. https://doi.org/10.2792/6378524

Vencius, T., Gabnytė, V., & Navickė, J. (2020). The Benefit non-take-up in the Context of Cash Social Assistance Reform in Lithuania. Socialinė teorija, empirija, politika ir praktika, 21, 96–121. https://doi.org/10.15388/STEPP.2020.25

Gaidys, V. (2016). Lietuvos gyventojų pasitikėjimas valstybės institucijomis: panašumai ir skirtumai In M. Taljūnaitė (Ed.), Lietuvos gyventojų grupių socialinė kaita (p. 48–65). Vilnius: Lietuvos socialinių tyrimų centras.

Gevorgianienė, V., Šumskienė, E., Genienė, R., Žalimienė, L., Dunajevas, E. (2024). Ribų valdymas asmeninių socialinių paslaugų erdvėje: Samprata, iššūkiai ir galimybės. Socialinė teorija, empirija, politika ir praktika, 29, 56–71. https://doi.org/10.15388/STEPP.2024.29.4

Holland‐Szyp, C., & Lind, J. (2025). Social protection and resilience in protracted crises. International Social Security Review, 78(2–3), 173–190. https://doi.org/10.1111/issr.70000

Humprecht, E., Esser, F., & Van Aelst, P. (2020). Resilience to Online Disinformation: A Framework for Cross-National Comparative Research. The International Journal of Press/Politics, 25(3), 493–516. https://doi.org/10.1177/1940161219900126

Kovács, B., Polese, A., Morris, J. (2017). Adjusting social welfare and social policy in Central and Eastern Europe: growth, crisis and recession. In P. Kennett & N. Lendvai-Bainton (Eds.), Handbook of European social policy (pp. 194–217). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781783476466.00021

Kumlin, S. (2004). The Personal and the Political. Palgrave Macmillan US. https://doi.org/10.1057/9781403980274

Kumlin, S. (2007). Overloaded or Undermined? European Welfare States in the Face of Performance Dissatisfaction. In S. Svallfors (Ed.), he Political Sociology of the Welfare State: Institutions, Cleavages, and Orientations (pp. 80–116). Stanford University Press. https://ssrn.com/abstract=3235399

Lietuvos Respublikos Seimas. (2025). Valstybės pažangos strategija „Lietuvos ateities vizija „Lietuva 2050“. https://lrv.lt/media/viesa/saugykla/2023/12/pkvNdKVl0fk.pdf

Liou, J., Jiao, Z., Wei, K., & Peng, Y. (2025). Social security and economic resilience—A new structural economics perspective. Economic Analysis and Policy, 88, 705–719. https://doi.org/10.1016/j.eap.2025.09.026

Nacionalinė NVO koalicija. (2025, gruodžio 8). Lietuvos visuomenės pasitikėjimas nevyriausybinėmis organizacijomis auga, tačiau vis dar pusė gyventojų neturi nuomonės. https://www.ngo.lt/lietuvos-visuomenes-pasitikejimas-nevyriausybinemis-organizacijomis-auga-taciau-vis-dar-puse-gyventoju-neturi-nuomones/

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2025). Fast-tracking Net Zero by Building Climate and Economic Resilience: A Summary for Policymakers. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f2c22c96-en

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2025a). More Effective Social Protection for Stronger Economic Growth: Main Findings from the 2024 OECD Risks that Matter Survey. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/3947946a-en

Pereirinha, J. A. C., & Pereira, E. (2021). Social resilience and welfare systems under COVID-19: A European comparative perspective. Global Social Policy, 21(3), 569–594. https://doi.org/10.1177/14680181211012946

Rothstein, B., Samanni, M., & Teorell, J. (2010). Quality of government, political power and the welfare state (QoG Working Paper Series 2010:6). The Quality of Government Institute, University of Gothenburg. http://hdl.handle.net/2077/39061

Skučienė, D. (2026). Socialiai pažeidžiamų grupių atsparumas dezinformacijai ir priemonės jį didinti. Vilniaus universitetas. https://www.fsf.vu.lt/dokumentai/mokslo_rezultatu_platforma/Socialiai_paz%CC%8Ceidz%CC%8Ciamu%CC%A8_grupiu%CC%A8_DS.pdf

Skučienė, D., Brazienė, R., & Vencius, T. (2025). Resilience of Socially Vulnerable Populations to Disinformation in Lithuania: The Role of the Welfare State. Social Inclusion, 13, 10100. https://doi.org/10.17645/si.10100

Skučienė, D., Denisenko, V. (2025). Socialiai pažeidžiamų grupių atsparumas dezinformacijai. Vilniaus universitetas. https://www.fsf.vu.lt/dokumentai/mokslo_rezultatu_platforma/socialiai_pazeidziamos_grupes_2025_04Epdf.pdf

Ulriksen, M. S., & Plagerson, S. (2023). Social protection and state‐citizen relations: A review of the literature. Social Policy & Administration, 57(6), 841–854. https://doi.org/10.1111/spol.12959

Vyriausybės strateginės analizės centras (STRATA). (2025). Socialinio atsparumo sampratų apžvalga. https://lrv.lt/public/canonical/1761741273/537722/Socialinio%20atsparumo%20samprat%C5%B3%20ap%C5%BEvalga.pdf

Vyriausybės strateginės analizės centras (STRATA). (2026). Socialinio atsparumo kelrodis. https://lrv.lt/public/canonical/1783067023/657072/Socialinio%20atsparumo%20kelrodis.pdf

Vyriausybės strateginės analizės centras (STRATA). (2026a). Ateities poreikius stiprinti socialinį atsparumą sąlygojančių tendencijų apžvalga. https://lrv.lt/public/canonical/1774335548/598626/Socialinio%20atsparumo%20tendencij%C5%B3%20ap%C5%BEvalga%20final.pdf

Creative Commons License

Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo 4.0 viešąja licencija.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.

Dažniausiai skaitomi to paties autoriaus (-ių) straipsniai