Kai kurių persvėrimo metodų, skirtų atsižvelgti į neatsakymus, palyginimas
Straipsniai
Bernardo Jo˜ao Rota
Örebro University, Sweden; Eduardo Mondlane University, Mozambique
Thomas Laitila
Örebro University, Sweden; Statistics Sweden
Publikuota 2015-12-20
https://doi.org/10.15388/LJS.2015.13882
PDF

Reikšminiai žodžiai

kalibravimas
papildomi kintamieji
atsakymo tikimybė
didžiausio tikėtinumo metodas

Kaip cituoti

Rota B. J. ir Laitila T. (2015) „Kai kurių persvėrimo metodų, skirtų atsižvelgti į neatsakymus, palyginimas“, Lietuvos statistikos darbai, 54(1), p. 69-83. doi: 10.15388/LJS.2015.13882.

Santrauka

Straipsnyje parodoma, kad imties lygio ir populiacijos lygio papildoma informacija yra naudinga ir duoda apytiksliai vienodus rezultatus didelių imčių atveju. Literatūroje siūloma keletas funkcinių svorių formų. Šiame straipsnyje nagrinėjamos kalibruotojo įvertinio savybės, laikant, kad atsakymo į apklausą tikimybės funkcinė forma yra žinoma. Dėmesys nukreipiamas į skirtumus tarp populiacijos lygio ir imties lygio papildomos informacijos, parodant, kad pastaroji yra tinkamesnė atsakymo tikimybės modelio koeficientams vertinti. Siūloma dviejų žingsnių procedūra, kurioje naudojama imties informacija modelio koeficientams vertinti pirmame žingsnyje ir tyrimo kintamojo sumos kalibruotasis įvertinys antrajame žingsnyje.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.