Квазиоппозиции в текстах и грамматиках XVI–XVIII вв. как маркеры устройства славянской категории одушевленности
I
Инна Вениаминовна Вернер
Институт славяноведения РАН (Москва)
Publikuota 2015-02-04
https://doi.org/10.15388/SlavViln.2014.59.4905
PDF

Reikšminiai žodžiai

одушевленность
славянские языки
славянские грамма- тики XVI–XVIII вв.
переводы
Д. Герасимов
М. Грек
П. Статориус-Стоенский
Б. Оптат
П. Гзел
В. Филоматес
М. Бенешовский
Камальдулская Библия

Kaip cituoti

Вернер Инна В. (2015) „Квазиоппозиции в текстах и грамматиках XVI–XVIII вв. как маркеры устройства славянской категории одушевленности“, Slavistica Vilnensis, 590, p. 81-94. doi: 10.15388/SlavViln.2014.59.4905.

Santrauka

В статье на материале русского, польского, словацкого и чешского языков рассматриваются парадигматические способы выражения одушевленности. Противопоставленные способы представлены в русском языке, где одушевленные существительные маркируются исключительно нейтрализацией падежных оппозиций Вин. и Род., и в чешском языке, где преимущественно используется дифференциация флексий одушевленных и неодушевленных существительных в целом ряде падежных форм. Польский и словацкий реализуют смешанные варианты. Материалы текстов и грамматик ранней эпохи становления славянских литературных языков отражают фиксацию в языковом сознании соответствующего способа выражения как универсального, что влечет за собой создание в той или иной степени искусственных оппозиций. Подобные квазиоппозиции представлены в церковнославянском переводе “Доната” Д. Герасимова и переводах М. Грека, в польской грамматике П. Статориуса-Стоенского (1568), в чешских грамматиках Б. Оптата, П. Гзела и В. Филоматеса (1531), Я. Благослава (1571) и М. Бенешовского (1577), а также в словацкой Камальдулской Библии (1756–1759).

PDF

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.