The Dialogue of the Constitutional Court with the Ordinary Courts: The Developments in Thirty Years
Straipsniai
Airė Keturakienė
Vytauto Didžiojo universitetas
https://orcid.org/0000-0002-5981-4936
Donatas Murauskas
Vilniaus universitetas
https://orcid.org/0000-0003-2092-2873
Publikuota 2024-01-08
https://doi.org/10.15388/KJL.2023.8
PDF

Reikšminiai žodžiai

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
ordinariniai teismai
teismai
teismų dialogas
individualus konstitucinis skundas

Kaip cituoti

Keturakienė, A. and Murauskas, D. (2024) “The Dialogue of the Constitutional Court with the Ordinary Courts: The Developments in Thirty Years ”, Vilnius University Open Series, pp. 172–191. doi:10.15388/KJL.2023.8.

Santrauka

Straipsnyje aptariama Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo ir ordinarinių teismų sąveika per trisdešimt metų. Konkrečių bylų pagrindu aptariamos trys probleminės šios sąveikos grupės. Visų pirma, tai ordinariniams teismams nustatytos teisės ir pareigos kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą įgyvendinimas. Taip pat su individualaus konstitucinio skundo atsiradimu siejama galimybė Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui sustabdyti ordinarinio teismo sprendimo vykdymą. Galiausiai aptariama ordinarinio teismo proceso atnaujinimo po Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimo, priimto pagal individualų konstitucinį skundą ir pripažįstančio tam tikrą aktą (jo dalį) prieštaraujančiu Konstitucijai, problematika. Svarstoma, kuriais atvejais teismų sąveiką galima įvardyti teismų dialogu.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.