Subalansuoto ėmimo taikymas, neatsakymai į apklausą ir kalibruotasis įvertinys
Straipsniai
Ieva Dirdaitė
Pandaconnect, UAB, Lithuania
Danutė Krapavickaitė
Vilnius Gediminas Technical University, Lithuania
Publikuota 2016-12-20
https://doi.org/10.15388/LJS.2016.13870
PDF

Reikšminiai žodžiai

papildoma informacija
atsižvelgimas į neatsakymus
kubo metodas
modeliavimas

Kaip cituoti

Dirdaitė I. ir Krapavickaitė D. (2016) „Subalansuoto ėmimo taikymas, neatsakymai į apklausą ir kalibruotasis įvertinys“, Lietuvos statistikos darbai, 55(1), p. 81-90. doi: 10.15388/LJS.2016.13870.

Santrauka

Šio darbo tikslas yra modeliavimo būdu ištirti subalansuoto ėmimo, neatsakymų į apklausą ir kalibruotojo įvertinio tarpusavio sąveiką. Lyginami septynių strategijų, apimančių subalansuotą ėmimą (naudojant kubo metodą), paprastąjį atsitiktinį lizdinį ėmimą, atsižvelgimą į neatsakymus, Horvico ir Tompsono įvertinio bei kalibruotojo įvertinio derinius, rezultatai. Visais atvejais bent viename iš etapų (imties ėmimo arba parametrų vertinimo) yra naudojama papildoma informacija. Ji išreikšta indikatoriais, apibūdinančiais asmens lytį, amžių, gyvenamąją vietą, ir šių indikatorių sumomis. Modeliuoti naudojami realūs Lietuvos statistikos departamento 2011 m. gyventojų užimtumo statistinio tyrimo duomenys. Įvertinio poslinkis, dispersija, santykinė vidutinė kvadratinė paklaida yra tikslumo matai, taikomi įverčiams palyginti.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.