Devynių kontrafaktinių priežastingumo teorijų palyginimas pasitelkiant septynis pavyzdžius
Mokslo filosofija
Vytautas Grenda
Vilniaus Gedimino technikos universitetas
Publikuota 2009-01-01
https://doi.org/10.15388/Problemos.2009.0.1937
PDF

Reikšminiai žodžiai

vienetinis priežastingumas
kontrafaktiniai sąlyginiai teiginiai
„atsarginės“ priežastys
persąlygojimas

Kaip cituoti

Grenda, V. (2009) “Devynių kontrafaktinių priežastingumo teorijų palyginimas pasitelkiant septynis pavyzdžius”, Problemos, 76, pp. 134–149. doi:10.15388/Problemos.2009.0.1937.

Santrauka

Straipsnyje lyginamos ir vertinamos devynios per pastarąjį dešimtmetį pasirodžiusios kontrafaktinės vienetinio priežastingumo teorijos, kurias visas sukūrė arba inspiravo D. Lewisas, J. Y. Halpernas ir J. Pearlas, o savo tekstuose išdėstė šeši kiti autoriai. Parodomi kai kurie literatūroje dar neaprašyti šių teorijų skirtumai. Įrodinėjama, kad dauguma šių teorijų intuityviai panašius pavyzdžius nagrinėja skirtingai, ir šiuo požiūriu primeta perskyras, kurių buitinės priežastingumo sampratos požiūriu ne tik nėra, bet ir neturėtų būti.

 

PDF

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.