Приговор как функциональный жанр административной коммуникации
Lingvistikos tyrimai
Joanna Kowalczyk
Jan Kochanowski University in Kielce, Poland
Publikuota 2017-10-25
https://doi.org/10.15388/RESPECTUS.2017.31.36.08
PDF

Reikšminiai žodžiai

приговор
судебный акт
административный дискурс
официально-правовая коммуникация

Kaip cituoti

Kowalczyk J. (2017) „Приговор как функциональный жанр административной коммуникации“, Respectus Philologicus, 31(36), p. 82-91. doi: 10.15388/RESPECTUS.2017.31.36.08.

Santrauka

Статья посвящена анализу приговора как функционального репрезентанта административного дискурса, способного императивным образом формировать и преображать юридически релевантные факты. Функционально-прагматическая сущность приговора заключается в его способности по определению обязывать всех адресатов. Анализ приговора охватывал исследования с учетом трех критериев: онтологического, каузального и прагматического. Целью статьи является выявление и дескрипция основных особенностей приговора как жанра административного дискурса, который по сути своей является основным способом интерпретации, оценки и квалификации общественного поведения. В настоящей публикации рассмотрен также способ квалификации юридически релевантного факта и указаны примеры его вербализации. Показывается, что в рамках официально-правовой коммуникации изучаемый жанр текста является главным инструментом императивного регулирования общественных отношений. Отмечается, что приговор является видомадминистративного документа, которому свойствены субъектность и директивность, а его основная прагматика сосредоточена на выявлении воли органа власти и оказании воздействия на участников дискурса.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.