Diskurso žymikliai lietuvių kalboje: reikšmės ir funkcijų kaitos aspektai
Straipsniai
Jolanta Šinkūnienė
Vilniaus universitetas
Erika Jasionytė-Mikučionienė
Vilniaus universitetas
Anna Ruskan
Vilniaus universitetas
Audronė Šolienė
Vilniaus universitetas
Publikuota 2020-06-10
https://doi.org/10.15388/LK.2020.22460
PDF

Reikšminiai žodžiai

diskurso žymikliai
sakytinė lietuvių kalba
senieji raštai
(inter)subjektyvumas
reikšmės kaita
pragmatikalizacija

Kaip cituoti

Šinkūnienė, J. (2020) “Diskurso žymikliai lietuvių kalboje: reikšmės ir funkcijų kaitos aspektai”, Lietuvių kalba, (14), pp. 1–78. doi:10.15388/LK.2020.22460.

Santrauka

Pastarųjų dešimtmečių lingvistiniuose tyrimuose daug dėmesio skiriama žymikliams, atskleidžiantiems santykį tarp atskirų diskurso dalių ir diskurso kūrėjų, t. y. kalbėtojo ir klausytojo. Lietuvių kalbotyroje tyrimų, skirtų diskurso žymikliams, ypač sakytinėje kalboje, kol kas vis dar labai nedaug. Todėl šio straipsnio tikslas – remiantis įvairiais empirinės medžiagos šaltiniais (sinchroniniais ir diachroniniais), apžvelgti dažniausių diskurso žymiklių sakytinėje lietuvių kalboje vartosenos ypatumus ir aptarti galimą jų semantinės ir pragmatinės raidos kelią. Tyrimo rezultatai rodo, kad dauguma tirtų kalbinių vienetų sakytinėje kalboje nėra dažnai vartojami pirmine – propozicine – reikšme, o pasitelkiami įvairioms pragmatinėms funkcijoms atlikti. Vienos iš pragmatinių funkcijų yra tekstinės, struktūruojančios diskursą, o kitos – tarpasmeninės, rodančios kalbėtojo santykį su pašnekovu. Atlikus pasirinktų senųjų XVI–XVII a. raštų analizę matyti, kad daugelis dabartinėje sakytinėje kalboje įsitvirtinusių diskurso dalelyčių yra prieveiksminės, rečiau – įvardinės kilmės. Imperatyvinių veiksmažodžių formų pragmatiškėjimas, tikėtina, prasidėjęs vėlesniu kalbos raidos etapu. Lietuvių kalbos diskurso žymiklių reikšmių kaita sietina su universaliais diskurso žymiklių raidos procesais.

PDF

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.