Geriausio paaiškinimo išvedimo pranašumas prieš Bayeso sąlyginę tikimybę
Straipsniai
Seungbae Park
Ulsan National Institute of Science and Technology, Korea
https://orcid.org/0000-0001-5421-9700
Publikuota 2023-04-25
https://doi.org/10.15388/Problemos.2023.103.5
PDF
HTML

Reikšminiai žodžiai

Bayeso sąlyginė tikimybė
geriausio paaiškinimo išvedimas
pragmatinė teorija
mokslinis realizmas

Kaip cituoti

Park, S. (2023) “Geriausio paaiškinimo išvedimo pranašumas prieš Bayeso sąlyginę tikimybę”, Problemos, 103, pp. 66–76. doi:10.15388/Problemos.2023.103.5.

Santrauka

Van Fraassen does not merely perform Bayesian conditionalization on his pragmatic theory of scientific explanation; he uses inference to the best explanation (IBE) to justify it, contrary to what Prasetya thinks. Without first using IBE, we cannot carry out Bayesian conditionalization, contrary to what van Fraassen thinks. The argument from a bad lot, which van Fraassen constructs to criticize IBE, backfires on both the pragmatic theory and Bayesian conditionalization, pace van Fraassen and Prasetya.

PDF
HTML

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.