Santrauka
Jahrzehntelang um Knut Hamsun herrschende Stille hat eine bedeutende Lücke in der Forschung seiner Werke hinterlassen. Erst im letzten Jahrzehnt des vorigen Jahrhunderts hat sich die Situation in der Hamsuniana kardinal geändert. In dem vorliegenden Artikel wird, vor allem die in den 90-er Jahren des XX. Jh-s erschienene Kritik überblickt. Man kann feststellen, dass nach wie vor die größte Aufmerksamkeit der Forscher den früheren Romanen gilt, die späteren Zykle dagegen nur vorübergehend besprochen werden (eine Ausnahme wäre der späte Roman Das letzte Kapitel). Ebenfalls fehlen ausführliche, die Veränderungen sowohl der Weltanschauung als auch des Erzählstils darstellende, Studien über das gesamte Schaffen Hamsuns (die Studie Atle Kittang’s ausgenommen). Die herrschende Tendenz der neuesten Kritik kann man eindeutig als das Streben, die modernistischen Tendenzen im frühen Schaffen Hamsuns aufzudecken, bezeichnen. Der Artikel bietet einen Überblick der kritischen Literatur über Hamsuns Romane Hunger, Pan und Mysterien. Völlig neue Aspekte des Romans Hunger werden in einer psychoanalytischen Studie von Th. Fechner-Smarsly entdeckt. Auch die neueren Analysen des Pan weichen bedeutend von der traditionellen Bewertung ab. Der Protagonist wird als Schöpfer seines eigenen Mythos bezeichnet (Th. Seiler), man behauptet, daß er sich bewußt als ein Naturkind stilisiert (M. Humpãl’), sein Benehmen wird aus der Sicht der schopenhauerischen Philosophie erklärt (J. Dragvoll), letzlich wird Pan als der erotische Text gelesen, wobei der Erotismus als eine destruktive Kraft bewertet wird (K. Wessely). Der Modernismus der Mysterien entsteht dank der merkwürdigen, rätselhaften Figuren einerseits und andererseits modernistisch ist die Erzählhaltung. Eindeutig als modernistisch wird das eigenartige Verhältnis des Narrators und der Figur betrachtet (M. Humpãl’, L. R. Langslet, E. B. Hagen). Obwohl K. Brynhildsvoll über die surrealistischen Tendenzen auch im späten Romanen-Zyklus August – der Weltumsegler spricht, ist W. Baumgarten vorsichtiger und hegt Zweifel über das Vorhanden des Modernismus im späten Schaffen Knut Hamsuns. Unbestreitbar bleibt die These, daß die frühen Romane Hamsuns ein Bestandteil des modernistischen Diskurses sind.
Skaitomiausi šio autoriaus(ų) straipsniai
-
Arnaldo di di Benedetto,
Įvadas į XVI amžiaus petrarkizmą
,
Literatūra: T 48 Nr. 4 (2006): World Literatures
-
Dirk Weidmann,
“And I Tiresias have foresuffered all…” – daugiau nei aliuzijos į Ovidijų T. S. Elioto poemoje Bevaisė žemė?
,
Literatūra: T 51 Nr. 3 (2009): the Classics
-
Vigmantas Butkus,
Ludwigo Tiecko komedija „Batuotas katinas“: romantinės ironijos pavidalai
,
Literatūra: T 49 Nr. 4 (2007): World Literatures
-
Inga Bartkuvienė,
Abejoti dėl laiko. Belaikiškumas vėlyvojoje Paulio Celano kūryboje
,
Literatūra: T 61 Nr. 4 (2019): Literature
-
Jovita Dikmonienė,
Anagnorisė Aristotelio Poetikoje:definicijos ir klasifikacijos problemos
,
Literatūra: T 61 Nr. 3 (2019): Studies of Ancient Culture and Its Reception
-
Brigita Speičytė,
„...KOL ŽEMAIČIAI GYVI“: 1830–1831 METŲ SUKILIMO ŽEMAITIJOJE LIUDIJIMAS
,
Literatūra: T 55 Nr. 1 (2013): Lithuanian Literature
-
Rita Tūtlytė,
Dialogas su tradicija Janinos Degutytės poezijoje: vaizdo aspektas
,
Literatūra: T 60 Nr. 1 (2018): Literatūra
-
Liucija Černiuvienė,
Rūta Jakutytė,
Lietuviškasis Michelis Houellebecq’as: vertimo paradoksai
,
Literatūra: T 61 Nr. 4 (2019): Literature
-
Mantas Tamošaitis,
Meninės reprezentacijos kritika šv. Augustino Išpažinimuose
,
Literatūra: T 61 Nr. 3 (2019): Studies of Ancient Culture and Its Reception
-
Audronė Kučinskienė,
Cicerono santykis su graikais ir jų kultūra
,
Literatūra: T 48 Nr. 3 (2006): the Classics