Проблема обоснования ценностей в гуманитаристике: когнитивно-прагматический подход
Lingvistikos tyrimai
Tatiana Savtchouk
Belarusian State University, Belarus
Publikuota 2017-10-25
https://doi.org/10.15388/RESPECTUS.2017.31.36.06
PDF

Reikšminiai žodžiai

ценность
обоснование
аргументация
когнитивная модель
научно-гуманитарный дискурс

Kaip cituoti

Savtchouk T. (2017) „Проблема обоснования ценностей в гуманитаристике: когнитивно-прагматический подход“, Respectus Philologicus, 31(36), p. 59-69. doi: 10.15388/RESPECTUS.2017.31.36.06.

Santrauka

Выявляются основные когнитивные модели обоснования ценностей в дискурсе гуманитарных наук, производится типология выделенных схем, характеризуются их модификации, определяются прагматические различия. Особое внимание уделяетсяпреобладающему в гуманитаристике причинно-целевому обоснованию ценностных суждений. Устанавливаются закономерности языковой репрезентации когнитивных структур, эксплицируются прагматические свойства аргументативных вербализаторов. Предлагается авторская типология тактических приемов реализации рационально- и эмоционально-ценностной стратегий обоснования. Выявляется ряд погрешностей в обосновании нормативно-оценочных суждений: «семантикопрагматический диссонанс», «симуляция обоснования», «псевдоавторитет», «избыточность аргументативного ресурса». На конкретном фактическом материаледемонстрируются источники таких недочетов. Делается вывод о том, что выбор автором научной статьи когнитивной модели аргументации в поддержку ценно стей, способов ее вербального представления, тактических приемов обоснования детерминирован прагматическими факторами.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Susipažinkite su autorių teisėmis žurnalo politikoje skiltyje Autorių teisės.