Borussica
Articles
Letas Palmaitis
Vilnius University image/svg+xml
Published 2026-01-28
https://doi.org/10.15388/baltistica.25.2.2051
PDF

Keywords

prūsų
morfologija

How to Cite

Palmaitis, L. (tran.) (2026) “Borussica”, Baltistica, 25(2), p. 126—133. doi:10.15388/baltistica.25.2.2051.

Abstract

Pr. nom. pl. fem. stai gennai gretinama su пот. sg. fem. īdai, īstai, dāiai, mensāi ir siūloma kil­dinti viską iš kuopinės reikšmes formos, atspindėtos ir pron. nom. sg. fem. stai, quoi, taip pat dial. lie. nom. coll. liepaĩ, kurios analogas sudarė paradigminį nom. pl. fem. *-āi graikų bei lotynų kal­bose, atspindėtą ir pron. lo. nom. sg., pl. fem. = nom.-acc. pl. neutr. quae, hae(-). Ide. o-kamienis nom. pl. -oi (balt. -ai) irgi laikomas kuopinės, ne pronominalinės kilmės.

Pr. astits, billāts tt. įžiūrima modus relatīvus reikšmė, kurią išvystė lie. esamas, atsakomas (is), važiuotas tipo dalyvių analogai. Prūsų ta-dalyviams išstūmus ma-dalyvius, pastarųjų reikštą modus relativus praesentis funkciją perėmė prie prezentinio kamieno dėtas dalyvinis -ts (astits), vėliau išplitęs ir į preterito kamienus (dāits) bei netekęs ryšio su bendraties kamienu (dāts).

PDF
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>