Ergativity vs. fientivity: a reply to a reply | Baltistica

Reviews

Letas Palmaitis

Vilnius University

Published 1988-09-30

https://doi.org/10.15388/baltistica.24.1.153

PDF

Keywords

—

How to Cite

Palmaitis, L. (1988) “Ergativity vs. fientivity: a reply to a reply”, Baltistica, 24(1), p. 107. doi:10.15388/baltistica.24.1.153.

Download Citation

Abstract

-

PDF

References

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Letas Palmaitis, Über strukturelle Besonderheiten des Prußischen (Altpreußischen) Verbs , Baltistica: Vol. 34 No. 2 (2000): Baltistica
Letas Palmaitis, Indo-European masdar as the 3rd person and yrà in Baltic , Baltistica: Vol. 20 No. 2 (1984): Baltistica
Letas Palmaitis, Borussica 4: Akzent im Elbinger Vokabular , Baltistica: Vol. 26 No. 2 (1990): Baltistica
Letas Palmaitis, Why does Baltic have the unmarked verbal form of the 3rd person? , Baltistica: Vol. 24 No. 2 (1988): Baltistica
Letas Palmaitis, Прусское deiwas: санскритское devásya, литовское diẽvojis и русское евоный (мифический формант генитива *-si̯o и его отгенитивное склонение , Baltistica: Vol. 16 No. 1 (1980): Baltistica
Letas Palmaitis, Veiksmažodžio gramatinės kategorijos ir baltų kalbos , Baltistica: Vol. 22 No. 1 (1986): Baltistica
Letas Palmaitis, Dėl baltų kalbų nenominatyvinės praeities , Baltistica: 1977: Baltistica / Supplement 2: Proceedings of the 3rd International Congress of Balticists
Letas Palmaitis, Optativ und Personalendungen im Prussischen , Baltistica: Vol. 21 No. 2 (1985): Baltistica
Letas Palmaitis, Borussica , Baltistica: Vol. 25 No. 2 (1989): Baltistica
Letas Palmaitis, Prūsų kalbos negimininių įvardžių formų kilmė , Baltistica: Vol. 12 No. 2 (1976): Baltistica

1 2 3 > >>